פסק-דין בתיק ע"פ 6840/04

: | גרסת הדפסה
ע"פ
בית המשפט העליון בירושלים
6840-04
13.9.2004
בפני :
1. אדמונד לוי
2. סלים ג'ובראן
3. יהונתן עדיאל


- נגד -
:
1. סלים סלמאן
2. תמים סלמאן

עו"ד דוד יפתח
:
מדינת ישראל
עו"ד עמית מררי
פסק-דין

השופט א' א' לוי:

           ביום 15.3.03 ביצע המתלונן עם שלושה אחרים עבודות עפר באזור גשר טירה. במהלך העבודה ביקש המתלונן לשפוך עפר במרחק של 100 מטר מביתו של מערער 1, ועל רקע זה התפתח ויכוח שגלש עד מהרה לחילופי מהלומות.

           בעקבות כך נמלט מערער 1 מהמקום, אולם לאחר זמן מה שב לזירה והפעם היה מלווה באחיו, מערער 2. אותה שעה חבשו שניהם כובעי גרב והיו מצוידים באקדח וסכין. הם התקרבו בנסיעה איטית למתלונן, ואז אחז מערער 1 באקדחו וירה לעבר יריבו מספר יריות שכתוצאה מהן נפצע המתלונן בשתי ירכיו ובאחד מאשכיו. בשלב זה נזעקו למקום חבריו של המתלונן, וכאשר ניסו לפנותו מהזירה לקבלת טיפול רפואי, ניגש מערער 2 לאחד מהם - מוחמד קעדאני - ודקר אותו 4 פעמים, פעם אחת בחזהו ו-3 פעמים בידו. כמו כן, פצע מערער 2 אדם נוסף שנחלץ לעזרת המתלונן.

           בגין כל אלה, ועל פי הודאתם, הורשעו המערערים בעבירה של חבלה חמורה, לפי סעיף 333 בשילוב עם סעיף 335 לחוק העונשין. לאחר שהוגשו תסקירי מבחן והצדדים טענו לעונש, גזר בית המשפט המחוזי למערער 1 ארבע שנות מאסר ושנתיים מאסר על-תנאי. למערער 2 נגזרו שלוש שנות מאסר ו-18 חודשי מאסר על-תנאי. כמו כן חויבו המערערים, ביחד ולחוד, לפצות את הנפגעים בסכומים שונים.

           הערעור מופנה כנגד חומרת העונש.

           המעשים בגינם הורשעו המערערים היו חריגים בחומרתם, ונראה כי רק בדרך נס לא הסתיימו בתוצאה קשה פי כמה. אכן, גם המתלונן וחבריו תרמו לא מעט להתלהטות האווירה, אולם בכך אין כדי להצדיק את התגובה האלימה והיזומה של המערערים. באשר למערער 2, מקובלת עלינו ההשקפה כי צריך היה לאבחן את עניינו מעניינו של אחיו, והרי כך בדיוק נהגה הערכאה הראשונה, ועל כן לא ראינו מקום להקל עימו מעבר להקלה בה זכה בבית המשפט המחוזי.

           התוצאה היא שהערעור נדחה, והמערערים יתייצבו לשאת בעונשם במזכירות בית המשפט המחוזי בתל-אביב, ביום כ"ה בתשרי תשס"ה (10.10.04), עד השעה 11.00. הערבויות שניתנו בעבר על ידי המערערים תעמודנה בתוקפן עד להתייצבותם לשאת בעונש.

           ניתן היום, כ"ז באלול תשס"ד (13.9.2004).

ש ו פ ט                                      ש ו פ ט                                           ש ו פ ט


העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.   /שב התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה רכישת מנוי

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>